“这种投入反馈，可能会影响地方政府在公共支出方面的积极性，财政包干会让地方政府追求利益，忽视了公共投入。”

“政府的职责，更多的还是服务，管理，保障，为老百姓，为企业提供公平竞争的环境，以维护公平公正的经济和社会秩序。”

“所以，政府的服务职能是非常重的，不应该仅仅只是追求利益，当然，目前来说，财政包干是非常符合现状的，能够快速的改善各地政府比较糟糕的经济状况，但是等到各地政府的财政状况得到明显的改善后，财政包干的制度肯定是会发生改变，会被其他更适合的财政制度给取代。”

陈平抛出了一些观念。

这些观念在前世本就会发生，但是在这会儿，别说一般的干部，就是制定政策的那些领导、专家，恐怕也没有十足的保证一定就会按照这种趋势做出改变。

“陈平同志的话很有道理，将财政包干制度的优缺点都分析的非常好。”赵全意说道。

这是他头一次跟陈平坐在一间会议室，也是头一次陈平在他的面前发表观点，陈平的观点很有些不一样。

不仅仅说了财政包干制度的优点，而且还说了财政包干制度的缺陷。

他参加过不少会议，包括更高级别领导的会议，大多数领导，包括专家，对财政包干制度都是抱有非常乐观的态度。

但是在缺点方面却很少谈。

而且即便谈了，也是模糊不清的一些看法，几乎没有像陈平这样观点鲜明的表明财政包干制度肯定会发生改变，肯定会被其他更适合的财政制度给取代。

“财政包干制度会被其他的财政政策给取代？我怎么认为这个是胡话，财政包干制度才实行几年，这就会被取代了，还有什么财政制度能比这个更好的？”一名县里的领导脾气不怎么好，说话也非常直。