另一种博弈性买点，体现在与三祥新材类似的案例中。

设想当前正处于盘中交易时段，投资者询问，

三祥新材是否能够封板，次日走势将如何演绎，能够准确预判者，自然可称为投资高手。

但此类预测本质上，属于博弈性行为。

以今日为例，七板联明股份，惨遭一字核按钮，造成显着的亏损效应。

而三祥新材，虽然在周五，经历了高成交量换手、今日竞价时，成功反核，并开盘后转强。

但在如此背景之下，买入三祥新材。

实际上是在博弈，其能够在整体市场疲软的环境中，成功穿越联明股份，所造成的强大负反馈。

即在市场逆境中寻求突破，这恰恰体现了博弈性买点的核心特质。

尽管三祥新材，理论上存在成功穿越，引领市场情绪复苏的可能性。

但从统计概率的角度来看，这种情况发生的概率相对较低。

即使三祥新材真的实现穿越，届时，市场上将涌现出，更多值得投资的目标。

此刻选择投资三祥新材，无疑是冒着极高风险进行一场博弈。

总结而言，博弈性买点，体现在市场不确定性高、风险偏大的环境下，

投资者依据个人判断，进行买入决策。

其成败在很大程度上，取决于对市场短期走势的精准预测，风险收益比通常不高。

资深投资者倡导投资者，应秉持稳健的投资理念，步步为营，循序渐进。

部分投资者，却倾向于采取博弈性策略，期望迅速穿越市场波动。

有人视联明股份，为新一轮行情的领头羊，由此节前购入联明股份，构成了一种博弈性买点。

此类操作蕴含极大风险，特别是在前一日，板块内部已现显着分歧。

前期领涨股，如凯众股份、津荣天宇，双双遭遇抛压的背景下。

联明股份早盘在互动中，显示出后排个股，对其支撑乏力。

普路通作为首个一字跌停的连板股，率先释放出警告信号。

厦门信达，虽一度跌停，但迅速反包，为联明股份的封板，带来一丝底气。

令部分资金，敢于博弈联明股份成为“跨节龙”。