在众多被推崇的交易策略或战术中，常见的一种做法，是选取有利的实例来证明策略的有效性。

而对同样数量的失败案例或是轻描淡写，或归结为随机概率的一部分。

这种片面展示忽略了全面评估的必要性。

这并不意味着依赖形态识别、技术模型构建的交易法则全无价值。

相反，它们确有其合理之处，其成效显着依赖于恰逢其时的市场情绪背景。

当脱离了适宜的情绪周期环境，即便是同一种策略，其表现结果也会大相径庭。

9点15分，早盘竞价开始。

东晶电子涨停隔夜单4.6万手。

9点25分，东晶电子总共成交2.5万手，开盘价为5.92元，+3.32%，

市场涨停委买额前3名：安通控股10.70亿，华闻集团4.16亿，艾森股份2.04亿。

分别对应的涨停原因：并购重组，超跌+车联网，科创板+光刻胶。

9点30分，正式开盘。

东晶电子的分时成交单：1.6万手，5591手，2245手，3857手，3268手，...

后续成功涨停，晋级3板。

自2022年起，接力生态体系显现出逐年减弱的趋势。

尤其体现在连续涨停板策略的衰减上，这一年近乎标志着该策略黄金时代的终结。

进入2023年后，市场气候的显着变化，对传统的连板交易策略，构成了显着障碍。

监管政策与市场规则的调整，成为这一转变的关键因素。

尽管这些调整旨在强化市场监管，但实际上却引发了对连板交易合法性和实施难度的广泛讨论。

其中，价格笼子规则的出台尤为引人注目。

该规则设计的实践效果，似乎偏离了保护中小投资者，免受市场极端波动冲击的初衷。

意外地可能促进了核按钮现象。

即因恐慌性卖出，导致的股价急剧下跌的发生，进而对散户群体造成了不利影响。

此外，市场参与主体的构成与行为模式亦在经历转型。

一些经验丰富的游资群体，过往连板行情的重要参与者，正逐步减少在高风险连板操作上的涉足。