“陛下！郑家于东南经营数代，树大根深，盘根错节。此次侯府事发，可见其势力已渗入漕运、边军，危害之烈，甚于倭寇！若不趁此良机，一举剪除，恐遗祸无穷！臣请陛下效太祖高皇帝处置蓝玉、胡惟庸故事，以绝后患！”

这些声音，多出自清流言官及部分与郑家并无瓜葛、或对海上豪强素有戒心的官员。他们着眼于“法度”、“纲纪”，担忧郑家坐大，危及中央，言辞虽然激切，倒也并非全然出于私心。

然而，反对的声音也随之而起。兵部右侍郎、曾与郑成功在东南共事过的侯峒曾出列反驳：“陛下！刘总宪此言差矣！靖海侯府有罪，自当依法严惩，郑彩、郑斌罪有应得。然，郑成功远镇海疆，多年来驱逐红毛（荷兰），绥靖海寇，开拓东番，于国有大功。侯府在京不法，郑成功远在数千里外，或并不知情。岂可因族人犯罪，便罪及主帅，寒了前方将士之心？况东南海防，关乎漕运、商贸，牵一发而动全身。临阵换将，乃兵家大忌！若处置不当，激起郑部兵变，或致使海疆糜烂，西夷、海寇趁虚而入，孰之过欤？”

“侯侍郎所言有理！” 户部尚书、兼管市舶司的蒋德璟也出列道，“陛下，靖海侯府之罪，主要在郑彩、郑斌及侯府在京之人为非作歹，勾结奸商。郑成功镇守东南，于国是有大功的。且其接到诏书后，非但没有拖延推诿，反而即刻上疏请罪，并已动手整肃内部，查抄‘福泰昌’，其忠悃之心，可见一斑。若此时急遣缇骑锁拿主帅，东南水师数十万将士如何心服？与郑家有旧的沿海豪商、卫所将领，又岂能安心？一旦生乱，东南财赋重地动摇，则国库危矣，新政危矣！”

小主，

支持郑成功的，多是熟知东南情势、或与郑家有旧、或着眼于大局稳定的实务派官员。他们强调郑成功的功劳、东南局势的复杂与脆弱，以及郑成功主动请罪、清理门户的态度，主张区别对待，稳定为上。

双方各执一词，引经据典，争论渐趋激烈。朝堂之上，唾沫横飞，面红耳赤。清流言官指责对方“姑息养奸”、“因私废公”；实务官员则反驳对方“不谙形势”、“空谈误国”。甚至有人隐隐将话题引向“闽党”、“海商利益”，使得争论带上了党争的色彩。

龙椅之上，永历帝始终沉默，冷眼旁观着这场朝堂博弈。他需要听到这些声音，需要看清各方势力的立场与盘算。争论持续了近半个时辰，双方谁也说服不了谁，局面有些僵持。

这时，首辅瞿式耜终于出列。这位三朝元老，帝师首辅，甫一开口，便让喧哗的朝堂为之一静。

“陛下，诸位同僚。” 瞿式耜声音平稳，却带着不容置疑的份量，“靖海侯府之罪，罄竹难书，依律严惩，毋庸置疑。郑成功有无失察之过？有。御下不严，治家无方，确有其责。”

他先定下调子，肯定了郑成功有责任，让清流一方稍感顺气。随即话锋一转：“然，论罪当论其迹，亦当观其心，察其行。郑成功接旨后，未有一言申辩，未有一刻拖延，即刻上疏请罪，自请处分，并已对涉事亲族、部属及‘福泰昌’等关联势力着手清理。此乃戴罪图功，亡羊补牢之举。其奏疏在此，字字泣血，句句含悲，忠君体国之心，拳拳可见。”