第二百零五章 反其道而行之（三）

不开心的还有一位，那就是欧阳少恭。欧阳家也算是一个老牌的豪门世家了，当然，他们原本所经营的范围都是一些传统的行业。由于受市场环境，人力资本，物价等因素，欧阳家的很多产业的利润都缩水了，但是，瘦死的骆驼比马大，况且，他们还拥有天成集团的原始股份，这也是他们欧阳家最近几十年以来，最成功的一笔投资了。

欧阳少恭，欧阳家新一代的最杰出的年轻一辈，被家族寄予厚望，也接受了家族一个最艰巨的任务，那就是把苏文雅给娶回家，然后侵吞天成集团和苏家的财产，完成家族的振兴。对的，你没有听错，一整个家族的人都是这么的卑鄙无耻，不说靠自己的努力，相反设法的去扩大生产也好，投资新兴产业也好，而是想要去“吃软饭”，更为可恶的是还想把人家给吃干抹净！人，怎么可以这么无耻！而欧阳家就做到了，就像历史上的司马家一样，为世人所唾弃！

谋朝篡位的人不在少数，为何唯独晋朝司马家族，被后人唾弃？

三国时期是士族社会，世家大族掌握实权。科举制出来之前，是士族举荐制。科举的好处是选拔天下学子（不一定是富家子），当官的通过科举不断的换代，形成阶层流动，互相制衡，总体上他们不依附某个人，只效忠朝廷服务地方百姓。士族社会不一样，都是士族举荐自己家族的人当官，家族利益最大化，但是这样皇权反而不稳定。

司马懿之所以相对容易篡权成功，还是和士族有关，本身司马家族就很大，再加上曹爽兄弟压制其他士族，他们在出现机会的时候倒戈支持司马家。士族社会特点就是，皇权和士族平衡点不好把握。士族影响力很大，皇权弱就容易被士族联合干掉。皇权强，也容易加速自己灭亡，皇权更替频繁。当科举制出现以后，皇权利用上下阶层的流动制度，极大的削弱了士族。后面唐宋元明清，稳定多了。

曹爽没有经历过残酷战争的洗礼，所以在面临生死抉择上自然性格上就会软弱。其实司马懿何尝不是也在赌一把人生呢。假如他真的看走眼了曹爽，曹爽若是真的发全国之兵讨伐司马懿，司马懿也是没戏的。曹爽的问题实在是很有代表性，说明一个道理：靠祖辈打下来的业绩，是没办法100%被下一代继承的，尤其下一代只是继承到了官位而没有守其位的才能，那也是过不去三代的。所以结论就是，每个人脚下后半生的路，最终还得靠自己、靠自己前半生的积累走，别人还是指望不上的。

当街弑君司马家族可是独一份，古代很看重忠孝，曹操对稳定汉末的动乱有功尚且不敢废汉自立，其后人曹丕更是要通过禅让的方式来自立，被曹氏重用的司马家族不思报效竟然当街弑君，不给皇帝留一点颜面，他们的这种行为在古代是很被人看不起的。

司马家族被后人唾弃，其根本原因司马家族把国家没有治理好，国家没有发展，人民生灵涂炭，导致世代人民对司马家族的痛恨。而并不是司马家族篡曹魏的原因。举个例子李世民发动玄武门之变，当上皇帝后，如果把国家没有治理好，那人民会怎么咒骂他，但是恰恰是贞观之治证明了李世民的英明。

司马懿和王莽虽然都是靠威望篡权，但王莽只要按部就班再怎么说也算是个赵匡胤。他只是思想太天马行空触犯利益太多了，私德上还行。司马懿真的是一言难尽，后来东晋的晋哀帝在听大臣介绍了司马家的发家史后惊的目瞪口呆，以袖掩面，说了这样的话：以卿所言，晋祚岂能久乎？他是晋代少有的有能力的皇帝，但是仅在位3年就病逝了。

司马家通过那个誓言，最大的问题是把自家的信用体系搞崩溃了，后面作为皇族，却没了信用体系，相当于一个国家，没有了货币，大家都只能以物易物了。皇族失去信用体系，大家做出的承诺都得不到信任，这是对整个国家，整个社会最大的破坏，所以看上去就像晋朝历史诅咒了一样。

司马氏得罪的可不是一个人，而是摧毁了儒家思想，如高平岭政变想稳定曹氏，指洛水誓只要曹氏兄弟交出兵权一定会善待的，结果交出兵权曹氏被灭门。还有曹髦虽然是个傀儡，但好歹人家还是皇帝被当街弑杀，这可在历史上开了一个极坏的头，历代先贤建立的忠孝等儒家思想在这一刻坍塌，破坏力可谓前无古人，后无来者。

总结归纳，作者认为主要有以下原因：

第一，手段阴险狡诈：司马懿通过高平陵之变夺取政权，这场政变中，他先佯装病重，使曹爽放松警惕，随后在曹爽陪同曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝高平陵时，突然发动政变，控制京城，逼迫曹爽交出权力，最后诛杀曹爽及其党羽，手段阴险，违背了忠义之道，被指责为不忠不义。

第二，违背政治契约：司马懿曾对曹爽许下洛水之誓，保证只要曹爽交出权力，就可保其性命与富贵，但最终却违背誓言诛杀曹爽，这一行为使华夏传承千年的诚信崩塌，古代政治契约的信任基础也受到冲击，令后人诟病。

第三，过度屠杀无辜：司马懿在平定辽东公孙渊叛乱时，手段极其残忍。攻破辽东后，他不仅将公孙渊所立的公卿全部诛杀，还杀害了当地十五岁以上的男子七千余人，并将剩余人口收编迁徙到关内，这种大规模的屠杀行为严重违背了人道，给人们留下了极其恶劣的印象。

第四，晋朝统治黑暗：司马懿的孙子司马炎建立晋朝后，西晋初期就爆发了“八王之乱”，司马家族内部为了争夺权力相互攻伐，战乱持续多年，导致社会动荡、经济衰退、民不聊生。西晋灭亡后，东晋时期也是内乱不断，门阀士族专权，政治腐败，社会矛盾尖锐，晋朝的统治未能给百姓带来安定和繁荣。

第五， 引发五胡乱华：西晋时期，由于内部混乱，国力衰弱，对边疆地区的管控能力下降。司马师、司马昭时期为平定叛乱调动了守卫边疆的军队，使得边疆防御空虚，北方的鲜卑、匈奴、羌人等异族趁机纷纷入侵，中原大地陷入长期的战乱与分裂，给百姓带来了沉重的灾难，这被认为是司马懿家族统治不力带来的严重后果。