“我们提出的这四个疑点，换做别人肯定当场认罪，可他却以逻辑十分严谨的理由，一一给化解开了……”

说着，他指着卷宗上的第一个疑点，说道：

“当我们提出，尸检报告和他的供述不符时，他非但不认罪，反而第一时间质疑起尸检结果来。

一般来说，法医进行尸检的时间，与死者死亡时间相距越长，准确性就会越差，一般的分水岭在三天左右。

而本案中，死者尸体被发现时，已经足足过去近五天，因此他质疑检验结果不够严谨，死者的真正死亡时间，可能是四天，也可能是五天。

假设死者的死亡时间是四天，那么他的供述也就没有任何矛盾了。

就这样，我们提出的第一个疑点，就被他轻轻松松地化解了。”

接着，苏志成又指向卷宗第二个疑点。

“当我们询问钱辉，10月9日那天他的具体行动轨迹时，他也表现得十分镇定。

他说，当日中午回来搬运东西，是想处理一些旧物。

而这一点，我们也根据他提供的线索进行调查后，确认其行动轨迹和那些旧物，全部都与本案无关。

至于当晚出城，他的解释则是，想要去翠竹庄园找黄淑娟，但却没有找到，根本不是为了抛尸。

这种说法虽然疑点很多，但逻辑上却也说得通，所以这个疑点也被他化解掉了。”

“第三个疑点，关于死者在发送信息时，信号来自于他单位基站这个问题，他则直接亮出一张该基站的覆盖图，正好包含那栋楼后面一条步行街。

他的说法是，当时死者也许正巧就在这条街上。

而这一点，也存在着客观上的可能性。”

“至于最后一个疑点，案发现场胶带上那些指纹，他的说法则是，这卷胶带是他曾经用过的，当时扯下来很长一段没用，又将其沾了回去。

在整个询问过程中，他一直都表现得十分镇定，既没有出现过分惊慌的举动，也没有出现前后矛盾的供述。

更绝的是，在解答我们所有疑问后，他反而将了我们一军。

他说，既然死者身上有伤，那就说明当时进行了搏斗，可死者和他的孩子都住在隔壁，却始终没有听到任何动静。

既然这样，那么如果死者真是他在家中杀害的，就不可能没有留下任何痕迹。

所以他的结论就是，他不是本案凶手。”

听完这些话后，叶恒不禁陷入沉思。