“原被告双方之间是亲戚关系，也正是因为此，原告当时并没有要求被告出具借条或者签署借款合同”，皮骏答道。

“被告，你与原告之间是否是亲戚？”法官问道。

“是堂姐弟关系”，被告律师答道。

“原告，你给被告的转款是从何而来？”法官问道。

“原告一直有做着一些服装生意，因此，当时有足够的出借能力，这一点也可以通过原告刚才举示的银行流水上显示出来”，皮骏答道。

“被告，你声称你与原告之间是合伙承揽工程的关系，那你所举示的三份工程承揽合同是否有原件，其次，其上为什么没有原告的签字？”法官问道。

“由于原件已经遗失，所以目前并没有三份合同的原件。另外，原被告双方是口头说好的，由被告负责出面处理所有事情，原告并不参与合同的签署及工程上的具体事宜，因此，合同上并没有原告的签字”，被告律师答道。

“那你可有其他证据证明你的观点？”法官问道。

被告律师略微一滞，答道：“由于是口头约定，故没有证据证明。”

“原告，你对被告方才的陈述是否认可？”法官问道。

皮骏闻言，毫不犹豫的答道：“不认可！”

……