5月18日，周一。

当天上午，北美联邦司法部就麒麟视窗涉及的垄断问题，作出了最终的决定。

司法部认为麒麟视窗公司并不构成垄断，并且决定结束对麒麟视窗的反垄断问题的调查。

司法部反垄断部门具体的理由是：

首先，麒麟视窗操作系统占据了过大的市场份额，但操作系统市场上仍然存在着苹果的mac操作系统。这与cpu市场上的英特尔和amd公司的关系雷同。

并没有证据显示，麒麟视窗操作系统上绑定了ie浏览器。

关于视窗上的ie浏览器，是依据麒麟视窗公司与网景公司之间的合作协议。

更多的pc用户选择ie浏览器，是客户自身的选择。

至于在反垄断调查初期，麒麟视窗操作系统上的多媒体播放器，存在着捆绑自身软件产品的行为。

但去年年底，麒麟视窗已经推出了视窗操作系统上的应用商店窗口。在应用商店中，已经引入了其他公司的多媒体播放器，因此司法部认为，加装了应用商店的麒麟视窗操作系统，可以看作是一个公开的平台。

在司法部反垄断部门的决定中，并没有提到麒麟视窗操作系统中的office套件问题。此时的司法部反垄断部门仍然认为，office套件应当是视窗操作系统最基础版本的组成部分。