有点意思。

4号和5号，这同病相怜的两个人，竟然同时打出了一对冤家牌。

历史之上，对于“莱布尼茨首先发明微积分”还是“牛顿率先发明微积分”一直有所争论，意见不一。

就是到目前为止，也一直各持己见。

据史料记载，牛顿在1665年 - 1666年间，由于黑死病的爆发，学校关闭，他回到了家乡林肯郡的伍尔索普庄园。

就是在这段时间里，他发现了微积分的基本概念。

牛顿称微积分为“流数术”，他用“流数”来描述变量的变化率，用“流量”来描述变量的累积。

与莱布尼茨的方法看起来完全不同，他的工作更侧重于物理学和力学，而莱布尼茨的工作更侧重于数学和符号系统。

随后，于1687年，牛顿在《自然哲学的数学原理》中首次公开了他的微积分理论。

这也是他的微积分理论的第一次公开发表，与世人见面。

从研究起始点来看，牛顿于1665年开始，而莱布尼茨于1672开始，显然，牛顿领先于莱布尼茨。

但从结果发表来看，莱布尼茨于1684年发表，而牛顿却于1687年发表。

似乎，根本无法分出先后。

但历史，却是永远由强者写就的。

不久之后，就有人指出：牛顿比莱布尼兹早很多年发明了微积分，而莱布尼兹从牛顿那里有所借鉴，甚至可能剽窃。

在随后的1712年，英国皇家学会成立了一个调查牛顿—莱布尼兹微积分优先权的专门委员会。

经过了一年的调查，1713年初，委员会发布公告: 确认牛顿是微积分的第一发明人。

但在那个时候，牛顿正是英国皇家学会的会长…整个学会，都完全处于他的掌控之下…

真相…似乎永远要服从于强权力。

他的这种行为，完全可以看做借助公共资源来为自己谋取私利的行为，硬生生的将论文优先发表的莱布尼茨，给甩在了身后。

莱布尼兹不服，向英国皇家学会提出申诉，并自己起草和印发了一份《快报》，指责委员会的严重不公。

但却石沉大海，没有任何的回音。

在随后的1714年，莱布尼兹在身体状况恶化、处境十分艰难的情况下撰写了《微积分的历史和起源》，叙述了他研究微积分的详细经过，经数学史家们研究后于19世纪公开发表。

所以…这段历史，永远没有真相。

莱布尼茨剽窃创意？或许他根本没有见过牛顿的面。

牛顿因为名誉而诬陷？或许这也只是大家对他的误解。