或许在普通人的眼中，已经是高不可攀的大人物了。

即便如此，在面对杨贵妃的亲眷时，还不是得卑躬屈膝，说尽好话。

前者凭自身努力，花费十数年乃至数十年才能得到的东西。

后者只消凭贵妃娘娘的一句话，便唾手可得。

这样严重的心理落差，怎会不让人觉得不平衡呢。

“其二，则是阶级矛盾。”

姜饼继续道：

“统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。

唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸相李林甫，把持朝政达十九年之久。

他在职期间排斥异己，培植党羽，把持朝政。

继他上台的杨贵妃之兄杨国忠，更是一个“不顾天下成败”，只顾徇私误国之人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。

奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。

此外，西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间，也素有裂隙。

内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。

但真正根本的问题，还是中央和地方军阀势力之间的矛盾。

这是促成安史之乱最为重要的因素。

由于当时的均田制和府兵制被破坏，李隆基不得不以募兵制代替府兵制。

这些招募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。

加之，开元以后，在边防普遍设立节度使制度，他们的权力越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”，形成尾大不掉的局面。

到天宝元年（742年），边军不断增加，达到四十九万人，占全国总兵数百分之八十五以上，其中又主要集中在东北和西北边境，仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。

而中央军则不仅数量不足，而且质量太差，平时毫无作战准备，打起仗来，不堪一击。节度使的日益强大，与中央政权矛盾日深，到天宝末年，终于爆发成为安史之乱。”