比如说抗生素的出现，以前受伤或者生病，万一化脓感染，除了等待死亡，只能看运气，而它的发明，彻底改变了这一现状。

疫苗，因为它的发明，大幅度减少了疾病的发生，还有从古至今许多常见的案例，比如说面对瘟疫时，西医产生的巨大作用，面对先天性疾病时，西医的坏腐朽为神奇......

反之，说到中医的时候，言语之间皆是轻蔑与怀疑。

先是用实际案例，将中西医进行横向对比。

瘟疫，中医兴盛时，死亡率极高，一旦出现饿殍遍地，绝大多数中医的都无法控制，百姓只能听天由命，而西医的出现，彻底改变了这一现状，不但能迅速控制，死亡率还大幅下降。

难产，中医兴盛时，绝大部分中医，只能倚靠经验和手法，死亡率极高，而随着西医的出现，这种情况立即获得了根本性改善，尤其是剖腹产手术的出现。

兔唇，在传统中医着作中，有人居然荒谬的认为，之所以会发生这种情况，是孕妇吃了兔子，并且对这种疾病束手无措，而西医却可以进行修复手术。

还有急性阑尾炎、糖尿病等大量疾病案例。

随后又列举了大量中医诈骗的新闻，说中医只能愚弄百姓，随着老百姓意识的提升，逐渐失去了市场，只能靠诈骗的手法，继续搜刮百姓。

短短几个小时的时间，评论就超过了上万条。

许多支持中医的人，纷纷出言为中医正名，奈何文章举出的案例，太具迷惑性，一直处于下风。

支持中医的人说：西医治标，中医治本。

反对中医的人说：中医所谓的治本不过是愚弄百姓而已，明明西医几天就能控制的疾病，中医却偏偏拖几个月，你有没有考虑过，病不是中医治好的，而是患者自愈的？

支持中医的人说：中医能全面调理身体，西医只是头痛医头，脚痛医脚。

反对中医的人说：不头痛医头，难道头痛医脚？一个患者出车祸，头被撞破了，不先给他止血，难道花费几周甚至几个月治疗？这样伤者还有命在？

如果西医不好，为啥全国各地开设的绝大多数医院都是西医院，中医院却寥寥无几？