大夏国的央行则不同,他是采取外汇管制的方法,放弃了资本的自由流动性,从而保持汇率的稳定性。
这样做有个优点,那就是对本国的进出口企业有利,但也丧失了货币国际化的可能。
一般来说,发展中国家都像大夏国一样采取外汇管制的方法,保持汇率稳定,这是最优的选择。
因为发展中国家的货币不可能成为国际货币,实行货币自由兑换的意义不大。
那么,有没有哪个国家的央行想挑战蒙代尔三角理论呢?
有,这个倒霉悲催的国家就是泰国,并为此付出了惨重的代价。
上世纪八九十年代的泰国,那也是牛逼的不得了,凭借廉价的劳动力,迅速吸收了日韩等国的低端产业,经济飞速发展,GDP增长率常年维持在惊人的10%以上,大有超越日韩的势头,被人们称之为“亚洲四小虎之一”,一时间风光无限。
在此期间,泰国实行的都是严格的外汇管制政策,因此汇率稳定,对出口型经济有利。
但泰国央行头脑发热,寻思着:再过几年,咱们就进入了发达国家行列,也该像欧美日韩一样,实行货币自由兑换,让泰铢走向国际化。
于是,泰国央行放松了外汇管制,允许老百姓自由兑换货币。
得知这个消息的索罗斯欣喜万分,立即给他的助手打电话:“我们应该好好的研究一下泰国了。”
很快,索罗斯就发现了泰国的几个致命缺陷:
第一,外汇储备不足,只有区区300亿美元,这点资金量还比不上索罗斯旗下量子基金的规模。