通告中说“在法律允许的范围内”，那么按照规定：这种持股5%以上的大股东买卖完股票之后，短期内不能再反向交易。

因此，于某某不需要在近期回购股票，而应该再等一段时间。

根据A股的特性，股票都是A形走势，下跌与上涨对称性，讲究的是一个完美，从哪来回哪去。

因此，我乐家居的股价最终会回到它的起点。

这位余某某本来就想着高点清仓、低价再买回来，做个大波段，现在让他低价买回股票，与他的目的相一致，哪里是处罚呢？

当股票回到起涨点之后，同样的钱可以买到多一倍的股票，或者买同样的减持股票只要花一半的钱，这样的好事哪里去找？

这不是奖励又是什么？

至于差价收益归上市公司所有，这都不是事，通过关联交易把利润拿回来就行。

如果管理层鼓励这种行为的话，以后莫说是二股东、三股东，恐怕是大股东都要参与进来，跑到二级市场低买高卖，这可比经商做生意赚钱更多、还更加轻松！

钱金感觉：管理层就是和稀泥。

如果余某某不是控股股东，也不是大股东的一致行动人，也没有操纵股价，那么他逢高卖出股票就是合法行为，仅仅是披露不及时，按规定处罚即可，完全没有必要逼迫人家再买回股票。

如果真的是违规减持，那就必须受到处罚，而不是简单的买回股票就行！

假如一名小偷被警察抓住，小偷承认自己的错误，并愿意归还赃物，那么小偷就可以安然无恙吗？显然不能！

对于执法部门而言，应该给个明确的说法：对方要么合法，要么违法，如果违法就必须承担责任。

现在，这样的处理方法显然不能令人信服。

不过，这也不是什么稀罕事，现实生活中这样的事情多了，钱金也懒得理会。

突然，一则非常搞笑的新闻映入钱金的眼帘。