按理说，这样的规定也没有问题，但是和上市标准发生了冲突。

前些年，为了鼓励创新型企业的发展，取消了营业收入和利润的限制，许多公司没有营收也能上市。

这其中，名气最大的是首药控股。

在2022年的一季度，首药控股曾经狠狠的出了一回风头。

该季度，公司的营业收入只有700块钱，就这还是卖废纸的钱。

这样的公司能够上市，股民也就认了，毕竟人家是科技创新型企业，正在搞研发。

可是呢，研究了几年，公司也没有什么科研成果，没有像样的产品，至今营业收入也只有几百万元，而且业绩亏损。

现在，又突然修改规则，说营收低的企业要退市。

一边是没有营收的企业可以上市，一边是营业收入低于3亿元的公司要退市。

这不是闹着玩吗？

比较合理的做法是新老划断。

过去的上市公司还按以前的标准来，但是以后IPO收紧，营收低于3个亿的公司就不要上市，上市之后，如果经营不善，营收低于3个亿，也会被摘牌退市。

这样才合理。

否则的话，之前上市了一大堆小公司，现在又说这些公司是垃圾，必须退市。

那么，股民的损失谁来承担？

游戏规则不能随意更改，这是基本的原则问题。

可以预测，未来会有大批企业因为营业收入不达标而退市，因此，在选股的时候要增加一个营业收入的指标，把营业收入低于5亿元的股票排除。

为什么把标准提高到5亿元？

因为凡事都要做好最坏的打算，如果一家公司今年的营业收入是3.5亿元，勉强达标，那么明年销售收入下滑一点，就有可能面临ST的风险，为了安全起见，所以选股时要提高标准，把营业收入改为5个亿。