梁山：“结果满意吗？”

李安：“非常满意。”

梁山：“听说你今年已经安排了十场演出。”

李安叹：“还是说点轻松的话题吧。”

梁山笑：“勃拉姆斯可能是把古典派和浪漫派结合得最完美的一个作曲家，听过这样的说法？”

李安：“听过，您怎么看？”

梁山一愣，心笑怎么反过来了。

李安做出聆听态：“其实刚才在大厅里看到您的时候我就想问问您这个问题了。”

片刻。

梁山：“音乐作为一种主观性极强的艺术形式，通常来讲是要避开完美这个词的。”

李安点头。

梁山：“但是勃拉姆斯，无论在艺术成就还是在艺术特点，他都做到了把两个时期的精华以他私人的方式进行了高浓度的融合。”

“我们知道勃拉姆斯并不是一个高产的作曲家，可他的每一首作品都是千锤百炼下诞生的。”

“李老师怎么看。”

小主，

李安：“这个问题大概得等今晚过后我才能回答您。”

梁山：“被你说得我已经迫不及待了，那这样吧，等今晚的演出过后我们再来好好聊聊勃拉姆斯，李老师方便吗？”

李安：“希望到时候我还能笑着面对您。”

这次连摄像都笑了。

梁山：“聊聊排练可以吗？”

李安：“嗯嗯。”

梁山：“如果满分是一百分，你能给广交的勃二打多少分。”

我去，要不咱们还是聊聊古典主义和浪漫主义，或者聊聊勃拉姆斯的私生活也行啊？

李安哪里想到他稍有松懈，梁山的“獠牙”就立马亮出，这让他怎么回答。

“九十分吧。”李安答。

梁山：“好高的分数。”

李安：“勃拉姆斯的交响作品对于每一个声部的要求都是苛刻的，因为它需要音乐始终保持一种饱满的状态。”

“如果一个乐团在演奏勃拉姆斯时能够把握住音响尺度，不让人感到过分的躁动，那在我眼里这就是一支满分的勃拉姆斯乐团。”

“作为钢琴声部，我在最开始担心的是乐团的声音会盖过我，但实际排练过程中我发现是我的声音不停地将乐团盖住。”

梁山：“那你应该给广交打满分才对。”

李安：“可您的问题我能给广交的勃二打多少分。”

一顿，“在我看来勃二根本就是一部交响乐作品，我也从来没有把钢琴当做主角，钢琴在这部作品里和其他乐器一样，只是一个体积略大的声部。”

梁山再次失笑：“所以你把十分扣给了钢琴声部。”

李安自嘲地咧了下嘴角：“希望今天晚上我能把这十分找回来。”

梁山点点头，起身再次主动和李安握了个手，“那就先预祝李老师成功。”

“谢谢梁主编，”说着李安转头看向摄像大哥也说了一声谢谢，“辛苦。”

时间关系梁山不得到不暂停采访，可以说除了第一个问题，他后面准备的所有问题都还没有提出。

没关系，他的收获已经足够大了。

果然百闻不如一见，这个李老师确实有点意思。

九十分，啧啧，很鸡贼啊！

不过梁山很